Кіно. В честь Дня українського кіно. |
|
|
|
|
Автор: Human
|
|
11.09.2010 10:10 |
|
«Хіба у нас є свої фільми?» - «Звісно, є.» - «Серйозно?» - «Ще б пак! У рік виходить в середньому сім-вісім повнометражок» - «Нічого собі…»
І справді, таке число для розвитку національної кіноіндустрії – нічого. Звісно, до Глівуду нам рівнятися нема чого – число відзнятих фільмів за рік там просто космічне, а якістю там рідко хто може похвалитися. До Франції також – Європа нам не по зубах. Візьмемо Болівуд. Він за рік знімає від 600 до 1000 фільмів у рік. Звісно, з таким мільярдним населенням кількість не дуже вражає, але ж і рівень життя більшосьі там набагато нижчий. Звісно, Індія завжди дбала про свою культуру – не те, що наша влада.
Статистика показує, що 2 із 10 фільмів виходять якісними. Із нашими успіхами шанси зняти хороші фільми зводиться до одного.
Та як їх знімати, коли держава відмовляється хоча б частково фінансувати кінопроекти. А у нас є молоді, талановиті кінематографи зі свіжими ідеями та креативним бачннням кіно.
Наших талантів запрошують співпрацювати за кордон. Працюють вони за не велику платню, і з відсутністю їх імені у титрах.
Кінематоргафісти вважають, що українське кіно опинилося в комі, бо воно, за їхніми словами, абсолютно не цікавить державну владу.
Кінострічка – це мистецтво. Таке ж саме мистецтво, як і художнє, літературне чи скульптурне. Звісно, потребує куди більших фінансових затрат, проте результат того вартий.
Українці могли б пишатися своїми успіхами у цій сфері, та наших творців нікому розвивати, нікому допомагати.
Серіали не беремо до уваги. Їх роблять заради вигоди та «забиття» ефіру, а не задля культури. Вони всі сірі, прісні, один сюжет на всіх. Їх «штампують» на гігантському заводі під один сценарій, де змінюють тільки імена та вік персонажів. А кіно… О, кіно – це дещо інше… У ньому мають втілюватися почуття, емоції, переживання, - все має бути настільки живим, що здається, ніби це зовім не кінострічка, а подія, яка просто відділена від нас скляною стіною. Сценарій має бути наповнений експресією, а сам фільм – життям; без цього всього – це просто текст і мертві картинки, що рухаються.
Тому кіно потребує не тільки фінансових, а й емоційних затрат, щоб досягнути «того самого» стану кіно.
Колись (50-80 рр), робили кіно, сьогодні роблять себе, а воно – допоміжний засіб.
У нас були хороші фільми "Білий птах з чорною ознакою", "Камінна душа", також «Камінний хрест», «Захар Беркут», «Анничка» - всіх не перерахувати. І нам є що згадати із архіву вітчизняного кінематографу. Та якщо так піде далі, українське кіно зникне з лав світової кіноіндустрії.
Що б там не було, а воно має жити! Якщо не як активний учасник міжнародної кінематографії, то хоча б, як ще одна грань нашої Української Культури!
|
|
Обновлено 14.09.2010 19:39 |
Веселого навчального року! |
|
|
|
|
Автор: Son4uk
|
|
01.09.2010 20:59 |
|
Ось знову настало чудесне осіннє свято Першого вересня. Цього дня всі школярі, студенти йдуть на навчання. Багато першокласників з красивими бантами стоять на урочистій лінійці з квітами в руках. Після всіх церемоній лунає святковий перший дзвінок. Кожного навчального року учнів чекає щось нове. Цього року на десятикласників очікувало профільне навчання. Як завжди, не було нових підручників, але повернемось все таки до свята.
Тільки в цей день всі вчителі святкові, усміхнені, з великими оберемками квітів. Мабуть, це буває тільки два рази на рік. Учні також у вишиванках стоять на лінійці. Звісно, без розмов не обходиться. Учнівська традиція все ж. Школа ожила. Всюди стільки дітей. Всі раді бачити однокласників, друзів. Завзято діляться своїми враженнями від літніх канікул. Починається звичний, шкільний ритм. Але за три місяці відпочинку він став аж ніяк не звичним. Цього року перший урок був на тему «Україна – наша держава». На цьому уроці кожен класний керівник по-своєму розкрив її. Звісно, були згадані символи, історія і багато цікавих фактів про нашу країну. Також під час цієї години не оминули нас організаційні питання. Першокласники щасливі й усміхнені знайомляться з першою вчителькою. Старші учні задумуються: «Які ми вже дорослі…Ще трошки і закінчимо школу». Випускники стараються вчитися, надолужувати все. Останній рік. У кожного свої думки, спогади, бажання. Хтось радіє школі, хтось сумує. Всіх нас чекали у школі зошити, книжки, ручки, шкільне кохання, друзі, щасливе дитинство. Найкращі наші роки пройшли саме в школі. Найкращі друзі теж залишаться у її стінах. Саме тут залишається стільки спогадів, подій. Зайшовши в спортзал, згадується шкільний карнавал. Танці, музика, компанія хороших друзів. Ось кабінет фізики, де ми проводили досліди, інколи не дуже вдалі. А там – хімічний. Вчителька нам так і не розказала, як зробити вибухонебезпечну суміш. Французька, англійська…Там ми слухали цікаві розповіді про ці країни. А ось і наш клас. Легенда школи – 9-Б. Саме тут ми зривали уроки, веселились, раділи. Кожен вчитель знав про нас. І всі казали, що гіршого ще не було. Але ми любимо цей клас. Ми любимо свою школу. І перше вересня для нас справді свято. Може, ми не дуже любимо вчитись, але точно любимо свій клас, свою школу. І з нетерпінням чекаємо нових пригод, нового навчального року. Чого, власне, я бажаю всім учням. Веселого навчального року!
|
|
Обновлено 09.09.2010 12:14 |
Візьму з собою у нелегке життя... |
|
|
|
|
Автор: Альвеола Бурштейн
|
|
25.08.2010 13:16 |
|
Людина створила мистецтво, а мистецтво людину...
Жити, відчуваючи що живеш. Дихати, відчуваючи, що дишеш. Радіти, усвідомлюючи, наскільки важливо дарувати радість іншим. Кохати, відчуваючи, що також коханий. Бути щасливим, роблячи щасливими оточуючих. У рушійній силі цього виміру, під впливом аналогічних ностальгічних проявів людської сутності, народ творить безмежну кількість прекрасного і всесильного.
Одним із цих проявів є мистецтво. Воно безмежно невичерпне, охоплюючи незліченне багатство видів: образотворче, літературне, музичне, ковальське, фотомистецтво тощо. Цей список можна продовжувати до необізнаних обріїв, та зупинюсь я зараз тільки на одному із них – літературному мистецтві. Воно поєднує в собі різнобарвну палітру різних відтінків. Модернізм, постмодернізм, дадаїзм, кубізм, імпресіонізм, експресіонізм, символізм, сюрреалізм – усі вони, наче гучні нотки в могутніх акордах, що зливаються у невмирущу та все спопеляючу симфонію, що супроводжує людську расу впродовж всієї їхньої епохи.
Література за останні кілька років докорінно змінила сприйняття мною життя навколо і мого в тому числі. Вона навчила мене цінувати та зберігати в серці ті безтурботні миті, що дарує нам доля, адже їх так мало, і час від часу нестерпно бракує.
Та з часом людська натура починає знехтувати сестру Літературу, і та починає занепадати, відходити у забуття розсіюючись, наче „будинок з піску і туману”... Народе, схаменися! Її ж бо потрібно берегти і леліяти, як рідну, тому що література – це один із небагатьох незруйнованих культурних бар’єрів, що утримує людство від повного духовного занепаду та самознищення.
Як сказав Гюстав Флобер, у листі до Жорж Санд: „Людина – ніщо, твір – все!”. І я повністю погоджуюсь з його твердженням, адже людина, в кінці-кінців, колись таки помре, а пам’ятки літератури, як мистецтва – житимуть вічно. Доказом цього можуть слугувати артефакти та манускрипти древніх племен майя та ацтеків, що царювали на Землі за кілька тисяч років до нашої ери. Ці знахідки, ніби послання з минулого, вони – невмирущі. То не дозвольмо, щоб складової наших скарбниць культури нестало, ще за нашого панування.
Справді, література – і є та сама „нитка Аріадни”, що виведе нас на правильний шлях у культурно-моральному аспекті. Вона – єдина, незламна, мов кремінь, створена людством зброя проти абсурдної фальші богемного блуду.
Тож, об’єднаймось, заради спільного майбутнього! Врятуймо мистецтво літератури, а вона, у свою чергу, врятує нас. Об’єднаймо власні сили та трепетні душі на фоні невгамовної та руйнівної енергії мистецтва. І я вас запевняю: доки література житиме у наших серцях – не помре ніколи!!! Тож відкриймо свої душі, впустімо її часточку у них і несімо по життю, щоб кожен з нас мав заслужене право називати себе гордо - „людина розумна”!
|
|
Обновлено 26.08.2010 20:45 |
Що визначить моральну долю людства: віра в силу людського розуму загалом чи віра в окрему особистість? |
|
|
|
|
Автор: Альвеола Бурштейн
|
|
25.08.2010 13:06 |
|
Ключовим словом у цьому питанні поставлене саме слово - „віра”, адже з віри все бере початок, і якщо народ втратив віру – втратив самого себе. Абсолютно неважливо які зовнішні фактори впливають на долю людини, але якщо в її серці жевріє хоча б мізерна іскринка віри – Бог допоможе їй і все зміниться на краще.
На мою думку, щоб дати помірковану і добре зважену відповідь, потрібно кожен із цих аспектів глобально вивчити, і щоб зрозуміти в чому суть – глибше копнути а не лише поверхнево розглянути їх.
По-перше: віра в окрему особистість – це особливо делікатна тема, оскільки кожен має право на особливу стежку в житті. Так прекрасно, коли ти починаєш наближатися до усього запланованого тобою. Коли ночами не спав: мріяв, надіявся, вірив у завершеність своєї мети, а потім, доклавши незліченну кількість зусиль, починаєш досягати те, за що працював, боровся так важко, сумлінно та не покладаючи рук – кровавим потом умиваючись немов Франківський каменяр.
Це, звісно, чудово. Та навіть у подібних випадках, як і у медалі є дві сторони. Тому що тут головне не перестаратися. Адже, коли людина жадає чогось надзвичайно сильно, то починає шукати лазівки в законі, обходити його або, ще гірше, напряму переступати через нього. Важко не погодитись з твердженням, що невимовно жахливим є видовище зумовлене надмірною людською тягою та жадібністю до чогось більшого, ціннішого, можновладного. Наступаючи на власні і суспільні моральні принципи, ідучи по чужих головах прямо до мети. Гноблячи інших і тим самим ані трохи не підніматись у духовному сенсі, зате у власних очах така людина возвеличується до неймовірних висот. Тож, зрозуміло, що цей варіант я відкидаю.
По-друге: віра в об’єднану волю народу – є най легендарною і найвпливовішою рушійною силою проти будь-якого зла. Протягом всієї історії людства спостерігається необмежена кількість подій, в яких саме всеоб’єднаність людського розуму призводять до зміни потоку її (історії) нюансів. Суспільство загалом є настільки могутнім, що навіть слава деяких, відомих на весь світ, постатей блякнули на тлі цих розповідей, відігравали мізерну роль, поставали лише тьмяніючим, ледь помітним силуетом.
Та навіть у таких надієвселяючих вчинках можна знайти негативний вплив. Адже бездумно і безпідставно зібрана купка людей може утворити ніщо інше, як руйнівний натовп, який не тільки ні до чого хорошого не призводить, - навпаки: руйнує все на своєму шляху, в тому числі все світле, хороше, коротше кажучи, все те, що приносить світлий промінь надії, щастя, радості у нашу буденну темряву життя. Тож і це твердження вважаю недоречним.
„Як так можна?” – подумає кожен. Та я підготувала просту і цілком резонну відповідь – компроміс. Так, адже саме компроміс допомагає нам зрозуміти один одного, зберігати тепло у стосунках і знаходити вирішення спірних питань.
Отже, я не обиратиму варіант відповіді, а запропоную свій: об’єднана воля вірного народного розуму на чолі з поміркованою, достойною і вселяючою віру особистістю, яка бачить своє призначення в житті в тому, щоб правильною дорогою повести доручену йому спільноту. Такого лідера, як Мойсей – бо саме таким бачив його Бог, таким бачу його я і таким повинен бачити його кожен з нас.
Що ж, схема моральної долі людства накреслена, та звідси випливає нове, не менш важливе питання: хто слідуватиме згідно з цим планом?..
|
|
Обновлено 26.08.2010 20:47 |
Проблема, що тривожить весь світ! |
|
|
|
|
Автор: Son4uk
|
|
13.08.2010 12:07 |
|
Весь світ переймається глобальним потеплінням. Інформація шириться по всіх ЗМІ. Давайте розберемось що ж це, власне, таке?
Глобальне потепління – це прогресуюче поступове підвищення температури поверхні Землі, що пов’язане з парниковим ефектом і призводить до зміни клімату у глобальних масштабах. Причин якого достеменно так і не знайдено. Але заперечувати факт цього ми не можемо.
Зовсім недавно в Аргентині випав сніг! Що вже є надзвичайною ситуацією. І вона не одна. Світ потерпає від надвисоких температур – понад 40 градусів за Цельсієм. І це навіть у помірних широтах.
Тане вічна мерзлота. В Арктиці океан покритий тонким шаром криги, що продовжує танути. Планета горить! Від таких надвисоких температур палають ліси по всій Землі. Лісові пожежі аж ніяка не рідкість. А Європа, в свою чергу, потопає від повеней! Весь схід просто перетворився на одну суцільну Венецію. Тільки це не красиво. Це катастрофа! Збільшилась кількість ураганів, смерчів, цунамі та інших стихійних лих.
Тварини, що проживали у тропіках, субтропіках зустрічаються і у помірних поясах.
І це ще далеко не все! Та хіба ж ситуація не змушує нас задуматися над тим, що відбувається у цілому світі.
Вчені виводять кілька причин цього явища. Найпоширеніша – це людський фактор. Фактор забруднення навколишнього середовища. І справді, всі заводи, фабрики викидають у повітря стільки шкідливих речовин, тим самим можуть провокувати, власне, парниковий ефект. Також постійні викиди в атмосферу шкідливих речовин шкодять озоновому шару. Зараз, озонові дірки абсолютно не виняток, а скоріше правило. Та й що там, сам озоновий шар настільки тонкий, що пропускає набагато більше шкідливих ультрафіолетових променів.
Але деякі вчені не погоджуються з існуванням будь-якої проблеми глобального потепління. Якщо звернутися до історії, то, на думку деяких вчених, Земля була тепліша понад 2 тис. років тому. А як інакше ми пояснимо те, що вікінги будували свої бази в Гренландії, а на півночі Англії плодоносили виноградники?
Щоб підтвердити свою теорію вчені проводять реконструкцію клімату за останні 2 тис. років. Досліджують стовбури дерев і льодяні стержні Гренландії та Антарктиди.
Ще є версія, що глобальне потепління пов’язане виключно з зміною сонячного тепла, яке потрапляє на Землю. Вчені прийшли висновку, що впродовж ХХ століття Земля пройшла цикл природних кліматичних змін. З 1900 по 1940 роки планета ставала теплішою, потім, в 1940-1970 роках, холоднішою, а з 1970 року до сьогодні знову стає теплішою.
Гіпотез ми маємо чимало. І кожна трактує це явище по-своєму. Та якій вірити, яка найвірогідніша? Що ж, вирішуйте самі. Чи, можливо, дочекаємось нової версії, яку нам запропонують вчені?
|
|
Обновлено 22.08.2010 14:23 |
Про що говорить людина, коли вона мовчить? |
|
|
|
|
Автор: Son4uk
|
|
11.08.2010 18:06 |
|
Так, це звучить дивно, але людина, при повній мовчанці, може казати багато цікавих речей. Інколи навіть тих, які б вона з радістю приховала. Чим, власне, і займається. «Хто має очі, щоб бачити, і вуха, щоб чути, може переконатися, що жоден смертний не може зберегти таємниці. Якщо його губи мовчать, то він говорить кінчиками своїх пальців; ознаки брехні сочатся крізь кожну пори його шкіри». – так казав Фрейд.
І це справді так! Виявляється, брехня – це тільки не вміння чи талант, а й мистецтво! Яким можна оволодіти. І це зовсім не важко. Давайте спробуємо навчитися цьому мистецтву. Коли ви запитуєте щось в людини, а вона мимовільно відводить погляд перед тим як відповісти - вона каже правду, якщо ж дивиться прямо в очі, не відводячи погляду - бреше, бо боїться показати вам свою невпевненість у власні слова, і саме цим прагне викликати у вас довіру.1. Коли у людини свербить ніс і вона мимоволі його чіхає - щось приховує.2. Легкий кивок при запереченні - брехня3. При розмові людина робить крок назад - не вірить у що каже.4. Стиснуті губи - невпевненість у своїх словах.5. Погладжування власних рук (як самозаспокійливий жест) - те ж саме трактування.6. Повторення слів, фраз, підвищення тону - людина каже неправду.7. Підняті брови - людина знає відповідь на запитання.8. Людина знизує плечем - не впевнена в своїх словах. Звісно, це далеко не всі ознаки визначення брехні. Повірте, фахівці знають їх всі. Отже, і самі прекрасні брехуни. Наша міміка і емоції теж видають наскільки ми чесні: - підняте підборіддя – занепокоєння - підняті брови – смуток, тривога - рука, прикладена до чола – сором - руки холонуть – переляк - стиснутий кулак – незгода, закритість людини - підтягує рукав – незадоволення - повільна тиха мова – смуток. Вас непокоїть усмішка співрозмовника? Перевірте, чи не фальшива вона. Справжня усмішка дає зморшки біля очей, при несправжній ж усміхаються тільки губи. Цікаво, що справжній подив триває не більше секунди. Людина дивується довше? Вона вдає. Ваш співрозмовник каже, що не бреше вам? Що ж, не вірте. Кожна людина бреше тричі за 10 хвилин розмови. Вражає? Але це справді так. Якби людина не старалася брехати, істина, правда хоча б на секунду вислизне. Мистецтво полягає в тому, щоб зуміти побачити її вчасно. Найменший жест, міміка може видати брехуна. «Очі – джерело душі» - каже відоме прислів’я. І справді, якщо подивитися в очі, можна побачити багато всього. Приблизно три чверті часу всієї бесіди ми дивимось співрозмовнику в очі. Якщо при розмові вам майже постійно дивляться в очі - це означає повагу, зацікавленість. Брехати очима дуже важко, адже саме очі майже не підвладні самоконтролю. Тому дуже легко викрити брехню. Для більшості людей дивитися в очі співбесіднику, якому вони брешуть, надто важко. Саме тому вони постійно відводять очі, частіше, ніж зазвичай, кліпають, красномовно «бігають очима». Але це можна трактувати як звичайний дискомфорт, який людина відчуває до співрозмовника. Деякі вчені стверджують, що дискомфорт проявляється також у звужених зіницях. Зім’ятий аркуш паперу красномовно показує хвилювання людини. Якщо ж людина запхала руки в кишеню чи міцно стиснула їх, це також вірна ознака брехні. Руки ніби відмовляються від участі в обмані. Часте торкання лиця також трактують як брехню. Схрещування ніг, метушливість говорять самі за себе: людина бреше. Майстерні брехуни завжди поводяться впевнено і правильно. Захищають своє твердження, в яке вони самі навіть не вірять, досить активно і чітко. Натомість люди, що почувають себе невпевнено, відчувають почуття провини, навряд чи обмануть оточуючих. Виказати їх можуть підвищений тон, надмірна жестикуляція, напруження в голосі чи поставі, розширення зіниць, уривчасте мовлення тощо. Переконливо обманюють ті, хто може зробити вигляд ніби їхня брехня немає жодного значення. Ознаки брехні як правило виявляються через те, що виникає внутрішній конфлікт: щось всередині не хоче брехати. Тому майстри брехні самі часто вірять у те, що кажуть. Чим більше віриш сам, тим легше переконати оточення. Аби переконати співрозмовника варто використовувати усмішку, часто дивитися в очі. Ті, хто ж не вміє брехати, постійно стараються приховати себе, займаються якоюсь іншою справою. Але потрібно пам’ятати – це все теорія. А вам вже вирішувати застосовувати її на практиці чи ні.
|
|
Обновлено 12.08.2010 09:45 |
|
Атлантида-острів, що поглинула вічність |
|
|
|
|
Автор: Son4uk
|
|
05.08.2010 17:46 |
|
Атлантида – острів, що поглинула вічність. Хто не чув про легендарну Атлантиду? Кого не зацікавила дивовижна історія про цей острів? Була Атлантида насправді чи ні? Перше свідчення про острів надає нам давньогрецький філософ Платон. Все, що йому було відомо про Атлантиду він виклав у своїх діалогах «Критій» і «Тімей».В них Критій описує бесіди єгипетського жреця і мудреця Солона, де згадано про великий острів, що зветься Атлантидою. Вона лежала за Геркулесовими стовпами і загинула в результаті великої катастрофи. Ще в сиву давнину були противники і прихильники існування цієї загадкової країни. Гіпотезу підтримували Пліній Старший і Діодор Сіцілійський, а проти Аристотель і Страбон. Суперечки не припинилися до сьогоднішніх днів. Вже є понад десяток різних версій знаходження Атлантиди і понад п’ять тисяч праць на цю тему. Це не враховуючи різних експедицій, досліджень, що більше завдали шкоди, аніж принесли користь. Самі ж придумували різноманітні історії про над можливості атлантів, про спорідненість з русичами, називали їх прибульцями. Платон вважає Атлантиду островом, але можна вважати, що це був цілий материк. З його текстів можна зрозуміти, що атланти були такими ж архаїчними як і єгиптяни, хетти, жителі Месопотамії тощо, мали царів, жреців, приносили жертви богам, вели війни і мали за зброю списи. Вони займалися зрошуванням полів, будуванням кораблів, оброблянням металів. Тобто, це була звичайна цивілізація, така ж як і всі давні народи. Отже, всі видумки про «високо розвиненість» просто чергові легенди. Можна ставити під сумнів і те, що Атлантида існувала в 9000 році до н.е. Адже, тоді не було ще греків, з якими вони ймовірно билися. Греки з’явилися лише в ІІ тисячолітті до н.е. Відповідно, Атлантида також існувала приблизно в ІІ тисячолітті до н.е.Згідно з Платоновим діалогом, острів знаходився за Геркулесовими стовпами, тобто Гібралтарською протокою, в середині атлантичного океану. І маленькі архіпелаги – Азорські, Канарські і Багамські острови – це і є залишки легендарного острова. В 1898 році недалеко від Азорських островів знайшли великий камінь, що потім виявився шматком вулканічної лави, яка могла утворитися тільки на суші під тиском. Вдалося встановити лише те, що цей вулкан вивергався приблизно за 13 тис. років до н.е., але крім лави нічого знайти не вдалося. Тому висновків не можна робити. В 1979 році зробило кілька фотознімків підводної годи Ампер. На знімках було видно залишки якихось штучно зроблених споруд. Але ця таємниця залишилася нерозкритою. Та й правдивість цієї версії теж непідтверджена, адже це може бути природним рельєфом дна. В 1930-ті роки було висунуто теорію, що Атлантида знаходилася на місці Тунісу і була засипана пісками Сахари. В 1972 році придумали іншу теорію, що Атлантида була островом в егейському архіпелазі, що затонула в результаті геологічної катастрофи. Цим островом міг бути лише острів Санторін. Частина якого затонула і пішла під воду. Приблизно 1520 року до н.е. на острові Сантонін було виверження вулкана, що завдало багато шкоди навколишнім територіям. Як тоді бути з датою загибелі Атлантиди 9000 років? Якщо прийняти за дату катастрофи 1500 рік до н.е., виходить, що Атлантида загинула не 9000, а 900 років тому. А така помилка могла статися через різницю в системах числення, які застосовувалися в Єгипті і Греції. А, може, це зовсім і не помилка? Могло статися так, що це просто так званий рекламний хід, щоб додати і без того легендарній Атлантиді ще більшої помпезності і величі. То що, можна сказати, таємниця Атлантиди розкрита? Мабуть, ні. Адже зараз нема таких версій, які б відповіли на всі питання. І відсутні такі люди, які могли б сказати, що вони відкрили таємницю, яку розгадували кілька тисячоліть і не могли розгадати. Потрібно, мабуть, почекати ще кілька, щоб її розгадали повністю.
|
|
Обновлено 12.08.2010 07:38 |
|
Автор: Son4uk
|
|
04.08.2010 13:33 |
|
Весь світ зараз цікавить питання: бути 2013 року чи не бути. Що на нас чекає 21 грудні 2012 року? Давайте порівняємо факти. У цей рік відбуватиметься парад планет. Тобто, такі планети сонячної системи як Земля, Марс, Юпітер і Сатурн стануть в одну лінію. Так, це явище не є рідкісним, але цього разу вишикуються в ряд і планети інших зоряних систем, утворюючи цілу лінію від центру Галактики. Тоді й відбудеться перехід Всесвіту з однієї системи в зовсім іншу. Можливо, що кінця світу і не буде. Але виникає питання, що це за нова система, якою вона буде для нашої Землі? Є й інша версія. Якщо вірити календарю майя, то кінець світу також буде у 2012 році. За цією теорією, закінчується життєвий цикл або, як його називали самі майя, «сонце». Якщо вірити їм, то ми живемо у так званому п’ятому «сонці». До того було чотири цикли, і кожен закінчувався певним катаклізмом, що знищував майже всіх людей, які жили у цей період. Чи не є це приводом для хвилювання нам, людям, що живуть в кінці п’ятого «сонця»? Чи ми можемо вважати це простим збігом? «П’яте сонце» майя називали останнім катуном « П’ятої епохи створення».Отже, нас чекає не просто перехід з одного ери в іншу, а щось набагато грандіозніше. Ще вчені прогнозують на цей рік зміну магнітних полюсів Землі. Внаслідок чого наша планета сповільнить своє обертання, а потім і зовсім змінить напрямок. Після землетрусу безпрецедентної сили, підніметься величезна хвиля, що просто знищить нашу цивілізацію. Континенти зникнуть, загинуть мільярди людей, а залишки материків вкриються льодовиком. Більше схоже на кадри з якогось голлівудського фільму про апокаліпсис? А що, як ми станемо головними його героями? Тільки, боюся, після цього не настане популярності. Як, власне, і будь-чого іншого. Ще одна версія кінця світу 2012 року – це зіткнення Землі з загадковою планетою Нібіру. Про цю планету зараз чути все більше. Ще у ХІХ столітті вчені, при розкопках Месопотамії, знайшли записи на дерев’яних табличках згадки про таємничу десяту планету сонячної системи Нібіру. Шумери мали знання про структуру Сонячної системи. Вони детально склали опис усіх планет сонячної системи, аж до кольору кожній. Дивує той факт, що згідно знань шумерів наша сонячна система складається не з дев'яти планет, як вважалося раніше, а з десяти. Десята планета - Нібіру (Nibiru), вона розташована між Марсом і Юпітером. Нібіру (Nibiru) обертається в протилежному напрямку щодо інших планет. Нібіру (Nibiru) - це величезна полум'яно-червона планета, яка має дуже витягнуту орбіту і похилу еліптичної форми і що володіє декількома супутниками. Приблизно кожні 3600 літ Нібіру (Nibiru) проходить біля Землі, після чого знову зникає з поля зору. За даними каліфорнійського вченого Джозефа Брейді, ця планета в 5 раз більша, ніж наша Земля, орбіта, якої в 3 рази далі від нашого світила, ніж орбіта Нептуна. Вчені зробили висновок, що це або планета, або «Темна Зірка», що віддалена від сонячної системи на 80 мільярдів кілометрів. «Згідно шумерським літописами, знайдених на глиняних табличках, Нібіру (Nibiru), проходячи одного разу по своїй орбіті через нашу сонячну систему, зіткнулася з планетою Тіамат, що мала свій супутник, і розколола його на куски. Після зіткнення одна з частин цієї планети разом з місяцем була відкинута в сторону Венери і Марса і згодом стала нашою Землею, а інші дрібні частини утворили астероїдний пояс між Марсом і Юпітером.». повідомляє нам Інтернет джерело.У травні 2011 року Нібіру можна буде побачити неозброєним оком. Вона буде виглядати як велика планета червоно кольору. А 14 лютого 2013 року Земля повністю змінить свої полюси, що спричинить колосальні землетруси і цунамі небувалої сили. Тільки до 2014 року Нібіру має віддалитися від Землі на безпечну для нас відстань.Аннунакі або Ніфеліми, так називають мешканців планети Нібіру. Згідно міфології шумерів, Нібіру заселяють високорозвинені людиноподібні істоти аннунакі. Аннунакі були довгожителями і високоросллими. Їхня тривалість життя 350 тис. земних років. Зріст жінок становить 3-4 метри, а чоловіків усі 5! Шумерські літопису оповідають, що аннунакі прибули на нашу планету близько 445 тисяч років тому з метою видобутку золота. На планеті Нібіру (Nibiru) відбувалося поступове розрядження атмосфери. Щоб запобігти цьому процесу Аннунакі вирішили розпиляти в озоновому шарі Нібіру (Nibiru) найдрібніші частинки золота, які утворюють свого роду захисний щит, що відображає світло і тепло тому на планету. Але, оскільки аннунійці не хотіли працювати на Землі, вони вирішили створити «робочу силу». Для створення людей вони взяли ген мавпи і свою власну ДНК. Тому символ шумерів – дві переплетені змії – один в один нагадує нашу ДНК. Виникає питання, звідки давні шумери могли знати про ДНК? Чи це простий збіг обставин? На даний момент є дуже багато різних версій кінця світу. Людство просто захоплене очікуванням 2012 року. Ми самі придумуємо як ми ж помремо. Мені здається, що нам не потрібно ніяких планет, метеоритів, потопів чи землетрусів. Сама людська цивілізація вже давно запустила свою власну бомбу сповільненої дії. Наші заводи, їжа, яку ми вживаємо, спосіб життя – все це пришвидшує нашу загибель. У нас є власний кінець світу, який, може, навіть співпаде з 2012 роком.
|
|
Обновлено 12.08.2010 07:38 |
|
Автор: Son4uk
|
|
27.07.2010 20:03 |
|

6 липня 2010 року Україну сколихнула новина про повернення 11-річної програми навчання. Чутки про повернення 11 років у школі проходили вже давно. За відповідне рішення проголосувало 248 нардепів при мінімально необхідних 226.Більше того, цей законопроект ухвалив сам президент України - Віктор Янукович. Разом з цим прийняли закон про обов’язкову дошкільну освіту. Але разом з цим виникає багато проблем. Наприклад, необхідно збільшити кількість дитсадків, відновити ті, які зараз непрацюють і будувати нові; у нас немає програми по якій мають вихователі дитячих закладів вчити дітей, немає книжок. Тепер виникає багато питань: яка програма буде у школярів, по яких підручниках вони мають вчитися, що буде з профілями? І головне, що робити учням, які вже навчалися по 12-річній програмі навчання. Питання просто ллються рікою, але відповідей на них немає. В сучасній школі на учнів і вчителів звалилися самі несподіванки і перегороди для нормального навчання. Ті учні, що вчилися по новій програмі, вчасно не отримували підручники. А ті, що вони отримали занадто важкі. Та по ній вчилися вже 9 років. То давайте подумаємо, навіщо було міняти зараз програму. «Закон про повернення 11-річної системи навчання у школах було ухвалено з порушенням процедури і виключно з політичних мотивів: "реформа насправді була зроблена заради видання спільного з Росією підручника історії» Таку заяву зробив голова підкомітету парламентського комітету з освіти Олесь Доній. За його словами, депутати просто скопіювали освітню системи Росії, Білорусії та Казахстану. 12-річна освіта була запланована ще у 1999 році. Для того, щоб наблизитися до європейських стандартів. Та, замість того, ми наближаємось до Росії, Білорусії та Казахстану. Звідси випливає питання, що вигідніше Україні наближатися до Європи, яка зараз є досить розвинена, чи до Росії? Навіщо нам спільний з Росією підручник з історії?Так, наші шляхи пересікалися. Але чи не є це елементарним нав’язуванням своєї точки зору на нашу історію? Чи не є це тим самим, що було ще у Радянські часи? Ще за Радянських часів Росія переписала нашу історію на свій лад. В нас є своя історія, і хочу підмітити, що набагато довша, ніж у нашого сусіда. Чому наша влада працює на благо Росії, а не Україні? А наш міністр освіти Дмитро Табачник? Депутат від БЮТ Володимир Яворівський заявив, що міністр перестав дивувати всіх своїми «антиукраїнськими закидами».Бютівець нагадав, що Табачник запропонував в курсі української літератури вивчати твори тільки тих авторів, які вже померли."Тобто Ліні Костенко, Дмитрові Павличку, Валерію Шевчуку треба просто померти для того, щоб діти мали можливість в школі ознайомитися з їхніми творами. Це могла вигадати тільки людина, яка патологічно ненавидить все українське", - додав "бютівець".А що буде дальше? Ми просто перестанемо вивчати українських авторів? Українську історію? Випливає питання, навіщо нам проросійський міністр освіти? Що нам, простим учням, які залежать від примх нашої влади, очікувати?Може, достатньо перетворювати учнів на піддослідних кроликів? Скільки можна проводити досліди? Коли ми вже будемо нормально вивчати все, що нам потрібно? Ми хочемо вивчати українську мову, літературу, історію! Не змінену, не під лаштовану під російську, а саме українську! Ми хочемо жити у своїй державі. І хочемо мати українську владу, а не проросійську, яка є зараз! Подумайте, шановні «дорослі» на що ви перетворили нашу державу, яка існує вже не перше століття! Якою ви її передаєте молодому поколінню? Спасибі вам велике!
|
|
Обновлено 09.08.2010 10:34 |
|
Автор: Son4uk
|
|
27.07.2010 17:33 |
|
 Навіть не кожен львів’янин знає про маленьке містечко, що розташоване за 20 км від Львова. А дарма! Бібрка – найменше містечко львівської області. Населення якого становить 3, 9 тис.. І має довгу історію. Це маленьке містечко старовинніше, аніж Львів.За останніми даними Бібрка святкує свій 800-річний ювілей від заснування та 540-річний ювілей від надання їй Магдебурзького права. На жаль, наше місто багато не дотягує до свого молодшого побратима Львова. Та Бібрка відігравала важливу роль в історії, має багато значущих пам’яток культури, архітектури, археології тощо. Але багато з цих пам’яток зараз не збереглися або в неналежному вигляді. Та зараз все заметушилося. Всюди реставрація, відновлення, ремонт. Так, адже кабмін постановив виділити кошти на все це до ювілею міста. 800 років все таки! Заразом відсвяткували ювілей від дня народження славетної галицької поетеси, громадської діячки Уляни Кравченко. Ця жінка проживала на теренах Бібрки у ХІХ столітті. Вона два роки вчителювала у Бібрській школі і пропагувала українство серед тодішньої молоді. Також це була видатна поетеса, що дуже любила квіти. У нашій школі був цілий концерт, присвяченій Юлії Шнайдер(справжнє ім’я Уляни Кравченко). Саме за роки проживання у Бібрці, Юлія зустрілася і почала товаришувати з відомим поетом Іваном Франком. Вона видавала свої вірші у журналі «Зоря», де, власне, її і помітив Франко. Вони часто переписувалися. Іван давав юній поетесі багато порад. І одного разу мрія Уляни таки здійснюється: вони з Франком зустрілися. Вони дуже любили гуляти на маленькому пагорбі, де розташувалася крихітна капличка святої Покрови, яка, за легендою, врятувала жителів міста від страшної хвороби. Але у 1884 році Юлія була змушена покинути Бібрку. Тут шляхи Уляни Кравченко і нашого міста розійшлися назавжди. З цього заходу кожен з учнів і вчителів почерпнув багато цікавого і потрібного.
Кожен учасник заходу мав змогу розкритися.
Але давайте повернемося до самого міста Бібрки. У ньому є багато різних жителів. І в кожного своя думка про це місто. Давайте запитаємо. - доброго дня! Можна вас запитати?- Добрий день! Так, звичайно.- Дівчата, що ви можете сказати про Бібрку ?- Ну. Місто мого дитинства, де є найкращі пам’ятки архітектури - непрацюючий кінотеатр, спалений Молокозавод і непрацюючий Полісинтез!- А ще не подобаються дороги, відсутність кафе, не проводяться роботи щодо підвищення перспективи життя для молоді в Бібрці. Немає роботи. - Добре, дякую. А що ви думаєте? Може, є щось, що подобається в місті?- Бібрка маленька і дуже мало місць, де можна погуляти. Дуже гарно на капличці на верху, гарний краєвид,а на цвинтарі багато старовинних пам'ятників,їх треба берегти і також капличка, польська. Жаль, що закрита. Ще мало магазинів і нема нет кафе і ресторану суші, кінотеатру.- Дуже цікаві думки! - В Бібрці мені подобаються мої друзі, а не подобається дуже багато :починаючи від деяких людей і закінчуючи будівлями і дорогами. - А ще наше місто найромантичніше! - Спасибі за відповіді, ви дуже допомогли. - Нема за що. Ось так, опитавши кількох людей, можна зрозуміти, що у нашого міста є багато недоліків, але є і переваги. Маленьке, затишне містечко, в якому всі всіх знають. А якщо ми захочемо, то воно може стати кращим для нас же. Я вважаю, що місто живе доти, доки є люди, які не дадуть йому вмерти.
|
|
Обновлено 09.08.2010 09:34 |
|
Автор: Олеся Рикмас Іванівна
|
|
13.07.2010 12:33 |
|
У її серці на малеьких ниточках у коконах розвиваються метелики - різних кольорів..Один червоний - любові, другий білий - чистості і вірності,третій чорний - тривоги,четвертий кольоровий - веселки і настрою,і так багато.. Хтось запитає"Як у такому маленькому серці може бути стільки нових зародків,нових початків? А хтось відповість - у неї серце велике..У ньому є біль,є радість,є велика любов..Любов до світу,до читачів,до друзів,до рідних..Любов до одного єдиного..У цьому серці є багато шрамів..І колись ці шрами були великими ранами..Але усе минає..Минає... Метелики чекають часу -коли вони будуть достатньо сильними щоб самим вилізти з кокона і вилетіти на світ..І вона буде сильною - випустивши їх,і зародивши нових.. Але вона немає права допомагати їм..Інакше розірвавши кокон - метелик вибиреться..Але його крила будуть слабкі,його тіло не зможе пережити зими чи дощу,і він загине...А щоб він був сильний ,щоб приносив радість - мусе сам боротися за право на житя..Вона просто помагає..Словами..Пишучи і описуючи свої відчуття..Передаючи метеликам символи..значення..щасття,любов.. Такою є її серце.Якщо пітпусте тебе ближче і доволе подивитись - там багато побачиш краси і шрамів,та якщо ти відкинеш її - вона упаде..Серце порветься і виступе кров,а метелики загинуть..Не дозволяй їй упасти!!Вона сильна..Та не дозволяй!!!Не дозволяй!!! У цьому її життя!!!Надавати значення і кольору метеликам!!Вон один летить!!Це любов!!червоний!!Лови!!Він для тебе!!!Тільки не відкидуй і не убий!!!Бо його тіло упаде..І вона це відчує і метелики помруть!!Не дозволяй цьому статись!!Ніколи!!
|
|
Обновлено 28.07.2010 11:28 |
"БОЛЬШОЕ НАЧИНАЕТСЯ С МАЛОГО", себто "Велике починається з невеличкого" |
|
|
|
|
Автор: Recluse
|
|
15.06.2010 10:28 |
|
Як сказав головний діяч одної з феєрій, котра мені сподобалась: "Чомусь дуже тяжко почати серйозну розмову. Несерйозну - легко, бо дурне завжди швидко лізе в голову". Можливо, через те, що в нашого покоління багато ворогів: несвідомих батьків, котрі свідомо лізуть у твої справи, дурнуватих сусідок, що, за часів твого дитинства так і норовили погладити тебе по голові, коли ти виходив із смердючого під"їзду, що пахнув сечею та гнилими тараканами? А тебе ж так нервувало, коли хтось торкався брудними руками твого волосся. ТВОГО FCK ВОЛОССЯ!.. Особливо після того, як кожна з бабусь досконально пообсмоктувала всі какашки, що вилізли із дуп політиків та інших "Верхолазів" нашої зачумленої держави. Торкалася після того, як ті руки побабралися в гівні корупції та дешевого показного пацифізму. ... Можливо, тяжко почати розмову через брудних бомжів, котрим нічого в житті не треба, як найти два десятки пляшок, віднести їх до пункту прийому склотари, забрати бабло, купити 0.25, котру тут же, під ППСТ і видудлити за одним духом? От дивишся на них, і тошнить тебе, бо ти їм заздриш, бо вони вільні від будь кого, а ти звязаний, ти постійно комусь щось винен, повинен кудись йти, про щось говорити, над чимось думати, шукати обхідних шляхів вирішення проблем, міркувати, як пробити довбану стіну, що тобі постійно на твоїй дорозі будує постсовковий соціум та твоя ж нерозважливість у виборі правильних рішень...
|
|
Обновлено 28.07.2010 11:26 |
|
|
|
|
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |